Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3928
Karar No: 2015/4413
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3928 Esas 2015/4413 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, Hamdi Silan tarafından paydaşlar arasında olan 485 parsel sayılı taşınmazda isim hatalarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu belirterek, davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafın temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi. Bu madde, tapu sicili ile ilgili işlemlerde alınacak harçlara ilişkin olarak düzenlemeler yapmaktadır.
1. Hukuk Dairesi         2015/3928 E.  ,  2015/4413 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : KOCAALİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2014
NUMARASI : 2013/40-2014/83

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, yetki belgesine dayanarak 485 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından Hamdi Silan: Ahmet oğlu isminin ".................: Ahmet oğlu" olarak,.................: İbrahim oğlu isminin ".......................: İbrahim oğlu" olarak, Ümmühan Kaya: İbrahim kızı isminin "....................: İbrahin kızı" olarak,..................: İbrahim oğlu isminin "M....... Ş......... Ş......: İbrahim oğlu" olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi