Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4080 Esas 2018/8394 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4080
Karar No: 2018/8394
Karar Tarihi: 27.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4080 Esas 2018/8394 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Sanık ve diğer kişilerin hükümlerine yönelik kanun yolu talebi olmadığı için bu kişilere ait hükümler incelenmedi. Dosya kapsamına göre, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmadığından sanıkların temyiz talebi, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve müdafilerin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle hüküm onandı ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kanunda bahsi geçen maddeler ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2018/4080 E. , 2018/8394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişilere ait hükümler inceleme dışında tutulmuştur.
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 27/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.