Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4123 Esas 2018/8398 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4123
Karar No: 2018/8398
Karar Tarihi: 27.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4123 Esas 2018/8398 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından incelenen bir davada, üç sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu birlikte işledikleri ancak cezanın artırılmadığı belirtilmiştir. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda tartışılmış ve hüküm doğru biçimde verilmiştir. Sanık müdafileri ve bir sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 188/5. maddesi: \"Bir fiyat veya ücret karşılığı veya bir ticari amaçla uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden, bulunduran, nakleden veya kullanmak için satan veya elinde bulunduran kimseye veren kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: \"Karar veren merciler tarafından verilen kararlar hakkında temyiz yolu açıktır.\"

10. Ceza Dairesi 2018/4123 E. , 2018/8398 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların “aynı yönde” hareket ettikleri ve bu itibarla uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu üç kişi birlikte işledikleri halde, sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK‘nın 188/5. maddesi uyarınca artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve eleştiri dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.