Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/765 Esas 2020/1848 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/765
Karar No: 2020/1848
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/765 Esas 2020/1848 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Ancak savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle karar bozuldu ve dosya Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi ve CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri (istinaf kanun yolu)
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri (temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular)
- 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesi (duruşmada hazır bulunulması ve savunma hakkının kısıtlanmaması)
- CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi (dosyanın gönderilmesi)

6. Ceza Dairesi 2020/765 E. , 2020/1848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/368-492 sayı ile; yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.02.2019 gün ve 2019/747-352 sayılı "Esastan ret" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Duruşmalardan vareste tutulma talebi bulunmayan ve başka suçtan Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ..."in 18.12.2018 tarihindeki karar oturumunda hazır bulundurulmayıp, yokluğunda hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.02.2019 gün, 2019/747-352 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" hükmünün, açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.