MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 176 ada ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 539.58, 137.79, 300.92, 293.87, 160.84, 192.42 ve 369,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ... parsel sayılı taşınmazın ..., ... parsel sayılı taşınmazın ..., ... parsel sayılı taşınmazın ... ve ..., ... parsel sayılı taşınmzın ..., ... parsel sayılı taşınmazın ..., ... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... parsel sayılı taşınmazın ... kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... kullanım kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edilerek komşu taşınmazlar içinde kaldığını öne sürerek dava açmış, yargılama sırasında ... ve ... aynı iddialarla davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A1) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden, (A4) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden, (A5) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden ifrazı ile 176 ada ... parsele eklenmesine, 176 ada ... parselin 258,... metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve ... kullanımında olduğunun şerhine, 176 ada ... parselin 323,54 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve ... kullanımında olduğunun şerhine, (A3) ile gösterilen tespit dışı alana ilişkin davanın görev yönünden reddine, aynı raporda (A6) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden, (A7) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden ifrazı ile 176 ada ... parsele eklenmesine, 176 ada ... parselin 162,35 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve ... kullanımında olduğunun şerhine, (A8) ile gösterilen tespit dışı alana ilişkin davanın görev yönünden reddine, 176 ada ... parselin 282,32 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve ... kullanımında olduğunun şerhine, aynı raporda (A10) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden ifrazı ile 176 ada ... parsele eklenmesine, (A12) ile gösterilen bölümün 176 ada ... parselden ifrazı ile 176 ada ... parsele eklenmesine, (A9) ile gösterilen tespit dışı alana ilişkin davanın görev yönünden reddine, 176 ada ... parselin 144,95 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve ... kullanımında olduğunun şerhine, 176 ada ... parselin 498,... metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve taşınmaz ve binanın ..., bir dairenin ... kullanımında olduğunun şerhine,176 ada ... parselin 325,72 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve ... ve müştereklerinin kullanımında olduğunun şerhine, karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.