Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3457
Karar No: 2018/8434
Karar Tarihi: 27.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3457 Esas 2018/8434 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda suçlu, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak suçun vasfı değiştirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek temyiz dilekçesi Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir ve itirazın reddine dair karar kesindir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 264/2. maddesi ve 271. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2015/3457 E.  ,  2018/8434 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz dilekçesi verilmesi üzerine, Mahkemece kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek temyiz dilekçesinin CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz merciine gönderildiği, ayrıca 11/03/2015 tarihli karar ile temyiz isteğinin reddine karar verildiği, verilen red kararı Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmişse de; itiraz üzerine merci Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen "itirazın reddine" dair 30/03/2015 tarihli ve 2015/385 değişik iş sayılı karar CMK"nın 271. maddesinin 4. fıkrası gereğince kesin nitelikte olup uyuşmazlık bu kesin kararla giderilmiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi