İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7232 Esas 2015/8458 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7232
Karar No: 2015/8458
Karar Tarihi: 25.12.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7232 Esas 2015/8458 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı taraf kanun yollarına başvuru aşamasında adli yardım talebinde bulunmuş ancak talebe dayanak belgeler sunmamıştır. Yerel Mahkeme Hakimi, adli yardım talebini kabul etmiş ancak gerekli belgelerin sunulmamış olması nedeniyle davalının adli yardım istemi reddedilmiştir. Ayrıca, davalı taraf temyiz harçlarını ödemediği için hesaplanacak harçların ödenmesi için bir süre verilmiş ve ödeme yapılmaması halinde yasal işlemlere başvurulacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 336/3. maddesi: Kanun yollarına başvuru aşamasında adli yardım Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesinden istenir.
- 6100 sayılı HMK'nın 336/2. maddesi: Adli yardım talebinde bulunan kişinin, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye sunmak zorundadır.
- 6100 sayılı HMK'nın 434. maddesi: Temyiz harcının ödenmemesi halinde verilen kararın tebliği, gerekli sürelerin beklenmesinden sonra diğer tarafın temyizinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
- 6100 sayılı HMK'nın 432. maddesi: Temyiz eden kişinin temyiz harcını yatırmaması durumunda işlem yapılır.

23. Hukuk Dairesi 2014/7232 E. , 2015/8458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

1)6100 sayıl HMK"nın 336/3. maddesi uyarınca, kanun yollarına başvuru aşamasında adli yardım Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesinden istenir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; talepte bulunan kişinin, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye sunmak zorunda olduğu düzenlenmiştir. Oysa, kararı temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davalı ..., 02.06.2014 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinde bulunmuş, adli yardım iddiasının dayandığı belgeleri dosyaya sunmamıştır.
Yerel Mahkeme Hakimi; “Adli Yardım talebi kabul edilmiştir” şeklindeki derkenar yazısı ile adli yardım talebini kabul etmiş ise de, adli yardıma ilişkin asıl ve birleşen davalarda davalı ... iddiasının dayanağı belgeleri sunmadığı anlaşılmış olmakla;
a)Kanun yollarına başvuru aşamasında adli yardım talebi Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesinden talep edilebileceğinden, adli yardım istemine dayanak belgeler de sunulmadığından, asıl ve birleşen davalarda davalı ..."in adli yardım isteminin kabulüne ilişkin yerel mahkeme hakimliğinin derkenar yazılı kararının kaldırılmasına,
b)Asıl ve birleşen davalarda davalı ..."in adli yardım isteminin reddine karar verilmiştir.
2)Kararı temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davalı ..."in temyiz harçlarını ödemediği dosyanın incelenmesinden anlaşıldığından, bu kişiye HMUK"nın 434. maddesi uyarınca hesaplanacak temyiz harçlarının ödenmesi için kesin süre verilerek, temyiz harçlarını ödemesinin ihtarı, süresinde temyiz harçlarının ödenmesi halinde; dosyanın asıl ve birleşen davalarda davalı ... ve asıl davada davalı ..."in temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmesi,
Temyiz harcının ödenmemesi halinde ise, HMUK"nın 432 ve 434. maddelerine göre işlem yapılması ve verilen kararın tebliği, gerekli sürelerin beklenmesinden sonra diğer asıl davada davalı ... vekilinin temyizinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.