Bursa Ceza Kararları - Eziyet - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - özel hayatın gizliliğini ihlal sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8467 Esas 2016/7936 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8467
Karar No: 2016/7936
Karar Tarihi: 21.11.2016

Eziyet - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - özel hayatın gizliliğini ihlal sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8467 Esas 2016/7936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkumiyetleri kesinleşmişti. İlk derece mahkemesinin verdiği hükümler, temyiz edilmek üzere bozulmuştu. Ancak, hükmedilen ceza miktarları dikkate alındığında müdafiin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapılıp sanık ... hakkında eziyet suçundan hüküm kuruldu. TCK'nın 62. maddesi uygulanarak ceza 2 yıl 1 aydan 1 yıl 13 aya indirildiği için, ceza tayini eksik olduğu gerekçesiyle bozma nedeni yapılmadı. Delillerle iddia ve savunmanın tahlil edilmesi sonucunda, itirazların reddedilip hükümlerin onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi (Ceza miktarının takdirinde hafifletici ve şiddetlendirici sebeplerin gözetilmesi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Duruşmalı inceleme talebinin reddi)
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi (Temyizden vazgeçme veya temyiz incelemesinden feragat)

14. Ceza Dairesi 2016/8467 E. , 2016/7936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında eziyet suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.