Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13641
Karar No: 2018/4889
Karar Tarihi: 09.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13641 Esas 2018/4889 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını temyiz edildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine karar verildi ve temyiz nedenleri görüşülerek hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk için ödenen sosyal inceleme raporu düzenlenmesine ilişkin bilirkişi ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceği ve diğer yargılama giderleri ayrıntılı olarak belirtilerek, kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri yükletilemeyeceği için, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi gerekmektedir. Yargılama giderleri ile ilgili kısımdan Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre, geri kalan yargılama giderleri ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun\"un 106. maddesinde belirtilen terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK\"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesi gerekmektedir.
17. Ceza Dairesi         2016/13641 E.  ,  2018/4889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Suça sürüklenen çocuk için ödenen 80,00 TL sosyal inceleme raporu düzenlenmesine ilişkin bilirkişi ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili kısımdan “Suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu yargıtay bozma ilamı öncesi toplam 5,60 TL, bozma ilamı sonrası 1 adet tebligat gideri 9,00 TL, sosyal inceleme raporu gideri 80,00 TL ve 900,00 Ykr olmak üzere toplam 95,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına’’ ibaresinin çıkarılarak, yerine ""Yargılama gideri olarak hesaplanan 95,50 TL"nin bilirkişi ücretine ilişkin 80,00 TL’lik kısmının Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre, geri kalan 15,50 TL çağrı kağıdı ve posta ücretlerinden ibaret yargılama giderinin ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi