MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 29/04/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...caddesi, ... sok. No:3"de kain "... Evler Sitesinin " 6 numaralı bağımsız bölüm maliki olduğunu, 2013 yılı kat malikleri toplantısının kendisine hiçbir bildirimde bulunmaksızın yapıldığını, toplantıda alınan tüm kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararların geçerli olmadığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1229 Esas sayılı davası ile 04.09.2013 tarihli toplantının iptalini talep ettiğini, bu dava devam ederken 26.03.2014 tarihinde yokluğunda bir toplantı yapıldığını beyan ederek sitenin 26.03.2014 tarihli toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 26/03/2014 tarihli olağanüstü toplantının ve alınan kararların iptaline karar verilmiş, hükmü davalı temiz etmişir.
Dava konusu uyuşmazlık kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece iptali istenen toplantıya ilişkin çağrı usullerine uyulmadığı tespit edilerek karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.