Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6448 Esas 2018/4929 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6448
Karar No: 2018/4929
Karar Tarihi: 10.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/6448 Esas 2018/4929 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde yapılan incelemede, suçların sanık tarafından işlendiğinin usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiştir. Ancak, sanığın suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesine aykırı olarak hüküm verildiğine karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, TCK'nın 58. maddesi uygulanmadan diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Detaylı açıklama için 5237 sayılı TCK'nın 58/5 ve 58/6. maddeleri incelenmelidir.

17. Ceza Dairesi 2017/6448 E. , 2018/4929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, aynı yasanın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.