MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Mağdur ...’in kilitli olan aracının düz kontak yapılmak suretiyle çalınıp 700 metre ilerde terk edilmesi eyleminde suçun niteliği TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, eylem tamamlandığı halde TCK’nın 35.madde hükümlerinin uygulanması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 15 yaşından küçük sanık hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığına veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu aldırılmaksızın, Karaman Devlet Hastanesi"nin, sanığın 3. basamak sağlık kuruluşuna sevk edildiğine dair düzenlediği fotokopiden oluşan ön rapor ile yetinilmesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan çocuk hakkında 21/09/2016 tarihli aldırılan sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuğun başka ceza infaz kurumunda bulunması sebebiyle dinlenemediğine ilişkin rapor düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk ... dinlenmek suretiyle yeniden rapor düzenlenmeksizin, dinlenmeden alınan rapor ile yetinilerek hüküm kurulması,
3-Kabule göre de, mağdur ...’in kilitli olan aracının düz kontak yapılmak suretiyle çalınıp 700 metre ilerde terk edilmesi eyleminde suçun niteliği TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ve eylem tamamlandığı halde TCK’nın 35. madde hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.