... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasında görülen dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2014 günlü 2011/473 E. - 2014/513 K. sayılı hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin geri çevirme kararının tüm gerekleri yerine getirilmemiştir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de dosyaların temyiz incelemesi için süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtay’a gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bakımından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar geçen tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır.
Bir daha geri çevirmeye mahal bırakmaksızın ..."ın hükümlü olup olmadığı tespit edilerek, hükümlü ise; vasisi babası İsmet Duğan dışında başka bir şahıs ise gerekçeli kararın anılan şahsa (vasiye) tebliği, davalı ... şartlı tahliye edilmişse gerekçeli kararın kendisine tebliği, yasal temyiz sürenin beklenilmesi ve temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun"un geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.