İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8710 Esas 2017/3949 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8710
Karar No: 2017/3949
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8710 Esas 2017/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın bir kişiye kasten yaralama suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiğini ancak bu cezanın adli para cezasına dönüştürülebileceği için temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer bir suçtan ise sanığa 2 yıl 12 ay hapis cezası verilmiştir ancak kanun gereği cezanın 3 yıl olması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bozma nedeni yapılmadığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi, 6217 sayılı Kanun\"un 26/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun\"a eklenen geçici 2. maddesi, CMUK’un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK\"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi, 87/1-d maddesi ve 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/8710 E. , 2017/3949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanun"un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine, sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak verildiği ve sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.