Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3103 Esas 2015/4856 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3103
Karar No: 2015/4856
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3103 Esas 2015/4856 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, bir taşınmaza kayıtlı olan maliklerin soyadlarının tapu kaydında yer almadığı iddiasıyla düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme ilk olarak bu talebi reddetmiş, ancak davacının temyiz başvurusu sonrasında 14. Hukuk Dairesi bozma kararı vererek tapu kaydında yapılan düzeltmenin gerekli olduğunu belirtmiştir. Sonrasında yapılan yargılama sonucunda tapu kaydının düzeltilmesi talebi kabul edilmiştir. Davalı vekili, bu kararı temyiz etmek istemiş ancak itirazı reddedilmiştir. Kararda 4721 sayılı Toprak Kanunu'nun 1027. maddesi referans alınarak tapu kaydında düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre davalıdan harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/3103 E. , 2015/4856 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/149-2014/278

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, yetki belgesine dayanarak 2 parsel sayılı taşınmazın, kadastro tespit ve tescilinde kayıt malikleri olarak Selvi, Esmehan ve Elif"in isimleri yazılı olduğu halde soyadlarının yer almadığını ileri sürerek Selvi"nin soyadının “Üşümüş”, Esmehan"nın soyadının “Doğan” ve Elif "in soyadının da “Kara” olduğunun tespiti ile tapu sicil kaydına işlenmesini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, 14. Hukuk Dairesince “….dava dilekçesinde tapu kaydında malik görünen kişilerin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi talep edilmiş olup, davacı tarafından iddiaları kanıtlandığı taktirde 4721 sayılı TMK"nın 1027. maddesi gereğince düzeltme kararı verilmesi gerekirken, tespit hükmü kurulması doğru görülmemiş..” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tapu kayıtlarının düzeltilmesi isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.