Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3406 Esas 2018/8813 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3406
Karar No: 2018/8813
Karar Tarihi: 05.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3406 Esas 2018/8813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan aldığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında yeniden aynı suçu işlemesi nedeniyle ikinci bir dava açıldığını belirtiyor. Ancak, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereği, ikinci suçtan açılan bu davada kovuşturma şartının ortadan kalktığına karar veriyor ve davanın düşmesine hükmediyor. Ayrıca gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterildiği tespit ediliyor ve hüküm bozuluyor. Kanun maddesi ise, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.\" şeklindedir.

10. Ceza Dairesi 2017/3406 E. , 2018/8813 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Davanın reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanığın bu suçu, Kozan Sulh Ceza Mahkemesi"nce 04/11/2010 tarihli 2010/551 esas ve 2010/1036 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15/03/2011" yerine "2011" olarak gösterilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.