MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Nilgin’ün katılan şirkete ait Çiğli Şubesi’nin müdürü olduğu, sanık ...’ın depo sorumlusu, sanık ...’ın ise müşteri temsilcisi olarak aynı işyerinde çalıştıkları, sanıkların katılan şirkete ait işyerinde hizmet ilişkisinin gereği olarak kendilerine teslim edilmiş olan 18.589,35 kilogram ürünü yapılan sayım sonucunda katılan şirket yetkililerine teslim etmeyip haksız yarar sağladıkları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları, banka kayıtları, katılan şirket tarafından sunulan denetim raporu ile tüm dosya kapsamına göre, katılan şirkete ait ticari defter ve belgelerin temin edilemediği de dikkate alınarak, sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ve beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.