MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Karar tarihinde, başka suçlardan Pozantı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair telepleri de bulunmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."nin kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Mahkemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesini uygulamasına rağmen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre bu olaya ilişkin sosyal inceleme raporu alınmadan başka dosyaya ait sosyal inceleme raporu dosya içerisine alınarak ve suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca her ne kadar hırsızlık suçundan işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmışsa da, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen hususlar dışında diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.