Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5425
Karar No: 2021/1365
Karar Tarihi: 11.02.2021

Sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5425 Esas 2021/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etme suçlamasıyla yargılandı. Sanık suçlamayı kabul etmedi ancak vergi teknikleri ve vergi suçu raporlarında sanığın şirketin beyannamelerini vererek maddi menfaat gözeterek suça iştirak ettiği belirtildi. Ancak, faturaları kullanan mükelleflerin faturaları kimden aldıkları ve sanığın faturaların verilmesine iştirak edip etmediği konusunda yeterli delil bulunmadığı için yazı örnekleri temin edilerek faturalar üzerinde yer alan yazıların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın sahte belge düzenlemek suçuna iştirak ettiği şekli ve bu suça dair delillerin açıklanması ve tartışılması gerekmektedir. Bu nedenle, eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 37-39. maddeleri: Suçun iştirak şekillerini belirler.
- VUK'nin 360. maddesi: Suçtan menfaat elde edilip edilmediği konusunda hükümler içerir.
- 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu: Muhasebecilik mesleği ile ilgili düzenlemeler içerir.
11. Ceza Dairesi         2020/5425 E.  ,  2021/1365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık ... hakkında 2010 takvim yılında mali müşavirlik hizmeti verdiği ""Favorim Orman Ürünleri ... ... Ltd. Şti"" yetkilisi ..."ın sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve sanık hakkında düzenlenen vergi tekniği ve vergi suçu raporlarında sanığın şirketin beyannamelerini vermek suretiyle maddi menfaat gözeterek sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiğinin belirtilmesi, faturaları kullanan mükelleflerin faturaları kimden, hangi ticari ilişkiye dayanarak aldıkları ve faturaların verilmesine sanığın iştirak olup olmadığı konusunda sanığın aleyhine değerlendirilebilecek bir beyanlarının bulunmaması ve ele geçirilen faturalar üzerinde sadece imzaların aidiyeti yönünden inceleme yaptırılması karşısında, maddi gerçeğin ve iştirak iradesinin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, faturalarda yer alan ibareleri kapsayacak şekilde mukayeseye esas yazı örnekleri temin edilerek faturalar üzerinde yer alan yazıların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu uyarınca muhasebecilik mesleği gereği olarak verilen hizmet kapsamında sanığın mükellef şirketin beyannamelerini vermek dışında ne şekilde sahte belge düzenlemek suçuna iştirak ettiğinin ve buna dair delillerin açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2-Kabule göre;
    a)TCK"nin 37-39. maddeleri uyarınca suçu, doğrudan doğruya birlikte işleyerek iştirak edilebileceği gibi azmettirerek veya yardım etmek suretiyle de iştirak edilebileceği cihetle, iştirakın niteliği belirlenmeden ve VUK"nin 360. maddesine göre suçtan menfaat elde edip etmediği araştırılmadan hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi