İzmir Ceza Kararları - Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1748 Esas 2014/3744 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1748
Karar No: 2014/3744
Karar Tarihi: 03.04.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1748 Esas 2014/3744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın zimmet suçundan mahkumiyeti, eylemin ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturduğunun kabulüyle gerçekleşmiştir. Hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Sanığın suçunun sübutu halinde, ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturacağı belirtilerek mahkumiyeti onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 250/2. maddesinde öngörülen ceza türü ve tutarına nazaran, bu suçun 12 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmiş ve son suç tarihi olan 24/01/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 250/2, 66/1-e, 67/4 ve 7/2 maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321, 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/1748 E. , 2014/3744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Eylemin ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun sübutu halinde ancak uyulan bozma ilamında belirtildiği gibi ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı TCK"nın 250/2. maddesinde öngörülen cezasının tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 24/01/2001 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.