MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ile davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 17/02/2016 tarihli geri çevirme kararında, ...ve ... köylerinde yapılan tüm tahditlere ilişkin belgeler ile orman ve fen bilirkişisinden ek rapor alınması istendiği halde, orman ve fen bilirkişi tarafından düzenlenen raporun anlatımında “9 sayılı parselin tamamı da... Orman Kadastro sınırları içinde kalmaktadır” denmesine karşın ekteki... (...) Orman Kadastro Haritasında taşınmazın güneybatı kısmının 3 sayılı OSN ile orman sınırları içinde gösterilmiş, yine 1960 tarihli memleket haritasında (B) harfi ile gösterilen 12.909,36 m2’sinin orman sayılan yerlerden olduğu belirtilmiş, iade gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Davanın uzamasına, dosyanın sürüncemede bırakılmasına neden olunmadan temyiz incelemesi yapılabilmesi için; iade gereklerinin doğru ve eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hâkimi tarafından kontrol edilmek suretiyle;
1) İade üzerine getirtilen belgelerden 17/10/1975 tarihli “10 numaralı Orman Kadastro Komisyonu Başkanlığından” başlıklı askı mazbatasından ... İli ... İlçesi... köyü sınırları içinde bulunan evvelce sınırlaması Devlet ormanlarında komisyona bağlı 6 numaralı orman kadastro ekibi tarafından 6831 sayılı Kanunun değişik 2. maddesine göre uygulama yapıldığı belirtildiğinden, Orman Yönetiminden... köyünde ilk orman tahditinin ne zaman yapıldığının özellikle sorulması, 1975 yılından önce yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ait işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların askı ilanı ile orman kadastro haritasının dosyaya getirtilmesi,
2) Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak, yöreye ait en eski tarihli hava fotoğrafları ile bunlardan üretilen memleket haritalarının, mahkemece hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda inceleme ve uygulamada kullanılan 1960 tarihli memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafının ve yine çekişmeli taşınmazın bulunduğu... köyünde yapılan orman kadastrosu tarihine en yakın tarihe ait hava fotoğrafları ile bunlardan üretilen memleket haritalarının getirtildikten sonra;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine birlikte verilerek;
Memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Ned-Cad veya benzeri proğramlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar dava konusu taşınmaz ve komşu taşınmazları gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, özellikle hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak;
1) Taşınmazın niteliği ile,
2) Varsa üzerindeki ağaçların cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranı ile, orman sayılan yerlerden olup olmadığı, orman sayılan yerin veya yerlerin yüzölçümünün gösterileceği ve bu hususlarda ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı ek rapor alınması ve rapor ekine renkli haritaların tarihleri ile birlikte eklenmesi,
bu dosya içine konulması ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 08/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.