Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10432 Esas 2021/1265 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10432
Karar No: 2021/1265

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10432 Esas 2021/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14.02.2020 tarihli hükümde, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Bu hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildiği ve sanığın temyizden feragat ettiği ifade edilmektedir. Yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine dikkat çekilmiştir. Buna ek olarak, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önünde bulundurulmuştur. Bu değerlendirmenin sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükme itiraz eden Bakanlık vekilinin talebi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/10432 E. , 2021/1265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2020 gün ve 2019/237 Esas, 2020/75 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin verilen hükmü süresinde temyiz etmesinin ardından sanığın bulunduğu cezaevi kanalıyla gönderdiği 12.12.2020 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.