Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2-3 ve 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Yalova 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/07/2013 tarihli ve 2013/524 esas, 2013/757 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanarak, anılan Kanun’un 179/3 maddesi delaletiyle 179/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2017 tarihli ve 2017/245 esas, 2017/360 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca sanığın daha lehine olacak şekilde, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 03.01.2018 gün ve 94660652-105-77-10756-2017-kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yalova 1. Sulh Ceza Mahkemesince, 17.07.2013 gün ve 2013/524-2013/757 sayı ile sanığın, TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasten işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.12.2016 gün ve 2016/426-2016/510 sayılı mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi için yapılan 29.03.2017 tarihli ihbar üzerine, mahkemece 12.04.2017 tarihli tensip kararı ile duruşma açılması ve sanığın duruşmaya çağırılmasına karar verildiği, sanığın duruşmada belirttiği ve aynı zamanda eski mernis adresi olan “Sahil mahallesi .../ Yalova” adresi yerine “Sahil mahallesi ...Yalova” adresine duruşma daveyiyesinin çıkarıldığı, davetiyenin “taşındığından” bahisle iade edildiği, sanığın duruşmada bildirdiği adrese yeniden tebligat çıkarılmadan yargılamaya devamla, savunma hakkı kısıtlanarak hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, öncelikle dosyanın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilerek, sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü tesis edilmesi hakkında Kanun Yararına Bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği hususunda görüş bildirilmesinin istenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.