Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme - kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3226 Esas 2016/2672 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3226
Karar No: 2016/2672
Karar Tarihi: 25.05.2016

Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme - kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3226 Esas 2016/2672 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen kararda sanıkların tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme suçundan beraat edildiği, ancak diğer suçlardan hapis ve para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi: Patlayıcı madde imalatı, taşımacılığı ve satışı gibi suçları düzenlemektedir.
- TCK'nın 53 ve 54. maddeleri: Suç işleyen kişilerin cezalarına dair hükümleri içermektedir.
- TCK'nın 82/1-a,j ve 62. maddeleri: Kasten öldürme suçundan cezalandırılmak üzere belirlenen maddelerdir.
- TCK'nın 53/1, 2, 3. maddeleri: Ağır suçlardan cezalandırılan sanıkların ceza sürelerine dair hükümleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3226 E. , 2016/2672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan beraat,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 450.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-a,j, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 82/1-a,j, 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 375.TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, katılan ... vekili.
Gerekçeli kararın maktullerden Ömer İnce"nin eşi olan ve dosyada katılan sıfatı bulunan ... vekiliyle, tebliğnamede adına yer verilmeyen ve TCK"nun 283/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulan sanık ..."ın müdafiine tebliğ edilmediği, ... adına çıkan ve yapılamayan tebligat ile Avukatlık Kanununun 11. maddesine aykırı şekilde sanık ..."a bizzat yapılan tebligat ile yetinildiği anlaşılmakla;
Kararın adı geçen avukatlara tebliğiyle, tebligat evraklarının ve verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.