MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçu açısından, güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; suç tarihlerinde müştekinin işlettiği ... Otomotiv ve ... Petrol isimli iş yerinde sanığın kendi muhasebe işlerine baktığını, müştekinin yeğeni olan sanığa kredi kartlarını verip harcamaları yapmasını istediğini dolayısıyla kartların şifresini sanığa verdiğini, sanığın ayrılmasından sonra kredi kartlarının sanık tarafından kullanıldığını tespit ettiğini ve sanığın işten ayrılmadan önce iki ayrı kasadan ve kredi kartlarını para çaldığını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 43/1. maddelerinde tanımlanan zincirleme suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlanması açısından ise mağdura ait ayrı bankalardan verilen kredi kartlarının birden fazla kez sanık tarafından kullanılması nedeniyle zincirleme olarak tek suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurularak fazla ceza tayini,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.