MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca işlediği eyleme ilişkin sosyal inceleme raporu alınması zorunlu olduğu halde, başka dosyadan alınan sosyal inceleme raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
2-Kayden 01/03/1996 doğumlu olup 13/09/2010 suç taihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK"nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11 maddesi uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algıyalabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 03.12.2012 tarihli raporuna göre, kemik yaşının 13 yaş ile uyumlu olduğu tespit edilen suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından, 10.01.2013 tarihinde yapılmış olan yargılamanın yenilenmesi talebinin, kesinleşen bir karar bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesi 12.04.2013 tarihinde Kayseri Çocuk Mahkemesi"nin 2012/1057 Esas sayılı dosyasında karar verilirken, 03.12.2012 tarihli raporu dikkate alarak karar verilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu"ndan görüş alınarak suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.