Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13513 Esas 2018/5173 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13513
Karar No: 2018/5173
Karar Tarihi: 09.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13513 Esas 2018/5173 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz başvurusunu görüştü. Sanıkların suçlarını birlikte işledikleri için cezalarda bir kat artırıma gidildi. Ancak, sanık ... için takdiri indirim maddesi uygulandı ve ceza miktarında düşüş yaşandı. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ise yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi yapıldı. Bu nedenle, hükümlerden bazılarının kanuna uygun olduğuna ve temyiz nedenlerinin reddedildiğine karar verildi. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve TCK'nın 116/1. maddesi ile TCK'nın 119/1-(c) maddesi ile TCK'nın 31/3. maddesi ve TCK'nın 62/1. maddesi yer almaktadır. TCK'nın 53. maddesi, suçun işlenme zamanındaki kanuni düzenleme ile ceza miktarı arasındaki uyumsuzlukları gidermek amacıyla düzenlenmiştir. TCK'nın 116/1. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 119/1-(c) maddesi, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde ceza miktarında artırım yapılmasını öngörmektedir. TCK'nın 31/3. maddesi, yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimine ilişkindir. TCK'nın

17. Ceza Dairesi 2016/13513 E. , 2018/5173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... için, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK"nın 116/1. maddesine göre temel ceza 6 ay olarak belirlendikten sonra sanıkların eylemlerini birden fazla kişi birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle TCK"nın 119/1-(c) maddesine göre cezasında bir kat artırım yapıldığı sırada ceza 12 ay yerine hatalı olarak 1 yıla çıkarılmış ise de; akabinde suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle TCK"nın 31/3. maddesine göre cezasında indirim yapılması suretiyle; sanık ... yönünden ise TCK"nın 62/1. maddesine göre takdiri indirim maddesinin uygulanması suretiyle netice cezalara etkili olmayacak biçimde hüküm kurulması nedeniyle bu hata bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.