Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9349 Esas 2017/9220 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9349
Karar No: 2017/9220
Karar Tarihi: 09.11.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9349 Esas 2017/9220 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir vesayet davasında yetkisizlik kararlarının ardından iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin görev uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın incelenemediği ancak sonrasında yapılan incelemeler sonucunda Kocaeli 1 Nolu Sulh Hukuk Mahkemesinin hüküm yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir. Davanın konusu, TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasıdır. Kararda, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve yerleşim yeri kavramının, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Kocaeli 1 Nolu Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi, Bölge Adliye Mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ise,

20. Hukuk Dairesi 2017/9349 E. , 2017/9220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... (...) Sulh Hukuk ve ... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Köyü, .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... (...) Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... Mahallesi ... Sokak No:80C .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin “... Köyü, .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Köyü, .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.