Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9553 Esas 2017/9233 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9553
Karar No: 2017/9233

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9553 Esas 2017/9233 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kısıtlı bir kişi mahkemeden araç alabilmek için izin kararı istemiş, fakat kısıtlının yerleşim yeri değişikliği ve vesayet makamının izni olmadan yer değiştiremeyeceği gerekçesiyle, mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Mahkeme, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili vesayet dosyasının takibi için yetkili olup, kararında Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 412. maddelerine atıfta bulunmuştur. Kanun maddeleri, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu, vesayet makamının izni olmadan yerleşim yeri değiştirilemeyeceğini ve yerleşim yeri değişikliğiyle yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceğini belirtmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/9553 E. , 2017/9233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2009 tarih ve 2008/400 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...’ın velayeti altına bırakılmıştır.
..., 20.04.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlı adına araç alabilmek için mahkemeden izin kararı verilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 11.05.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “...Mah. ... Cad. No:68/5.../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının bakımevinde kalmasının yeni yerleşim yeri edinmesi sonucunu doğurmayacağı ve kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin bir kararın bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1"e göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından ve bakım kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından velinin talebi ile ilgili karar verme ve vesayet dosyasının takibi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.