MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA


1-Sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ve ayrıca mahallinde değerlendirildiğinden inceleme dışı bırakılmış, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık .. hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Maktuller . yönelik kasten öldürme, katılanlar .,.,., yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılanlara yönelik tehdit suçlarından . Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2011 tarihli iddianamesi ile 18 sanık hakkında kamu davası açıldığı, davanın nakli kararından sonra . Ağır Ceza Mahkemesinin . esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılama sırasında sanık . hakkında dosyanın tefrik edildiği, ana dava ile ilgili olarak ise 04.02.2014 tarihinde mahkemece verilen kararın Dairemizin. esas ve .karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu dosya ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılan . Ağır Ceza Mahkemesinin Dairemizce bozulan .esas ve . karar sayılı dosyasının dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık, müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle ve farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 31/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
31/05/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .müdafii Avukat .,.,.,.,. yokluklarında 02/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.