Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3427
Karar No: 2016/13904
Karar Tarihi: 24.10.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3427 Esas 2016/13904 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı vekili, müvekkilinin aldığı çekin zayi olduğunu ileri sürerek takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, keşideciye karşı açılan böyle bir davanın dinlenebilmesi için çekin ortada olması ya da keşideci tarafından çekin varlığının kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme kararında, 6102 sayılı T.T.K.'nın 764/2 maddesi uyarınca zayi belgesinden kaynaklanan talep hakkının münhasıran keşideciye karşı ileri sürülebileceği vurgulanmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2016/3427 E.  ,  2016/13904 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    vek. Av. ...

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili şirketin ciro yoluyla ..."den alacağına karşılık aldığı çekin zayi olduğunu, çeke ilişkin zayi kararının ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verildiğini, çek bedelinin ödenmesini talep ettiklerini ve takip başlattıklarını, ancak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacı vekilinin iddia ettiği gibi çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını, 6974883 numaralı çekin müvekkilinin hesapları kontrol edildiğinde Kemil Seçer tarafından keşide edildiğini, bedelinin 1.250 TL olduğunu, müvekkilinin iddia edildiği gibi bir borcunun olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, keşideciye karşı açılan bu davanın dinlenebilmesi için çekin ortada olması ya da keşideci tarafından çekin varlığının kabul edilmesi gerektiği, davalı her ne kadar aynı çek numarası ile çek düzenlediğini kabul etmiş ise de çekin 1.250 TL. olarak düzenlenip bu çekin de hamili ..."e ödendiğini savunduğu, davalı beyanlarının dava konusu çekin varlığını kabul şeklinde değerlendirilemeyeceği, davacının arasında temel borç ilişkisi bulunmayan keşideciye karşı bu davayı açamayacağı, çeki kendisine ciro eden lehtara karşı aralarındaki temel borç ilişkisine dayalı olarak dava açabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 6102 sayılı T.T.K."nın 764/2 maddesi uyarınca zayi belgesinden kaynaklanan talep hakkının münhasıran keşideciye karşı ileri sürülebilecek oluşuna göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi