Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9262 Esas 2019/6213 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9262
Karar No: 2019/6213
Karar Tarihi: 15.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9262 Esas 2019/6213 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın köpeği serbest bıraktığı bir çiftlikte, süt almak amacıyla giden şikayetçinin köpeğinin ısırması sonucu tıbbi müdahale gerektirecek şekilde yaralanmasıyla ilgili davada, sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verildiği ancak, mahalli Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine, kanunda suç olarak tanımlanmamış bir eylemden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın yeniden yargılanmaksızın beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-a ve 223/2-c maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/9262 E. , 2019/6213 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde katılan ..."in sanık ..."un sahibi olduğu çiftliğe süt almak amacıyla gittiği, çiftlikten içeriye girdiğinde sanığa ait çiftlik içerisinde serbest dolaşın köpeğin katılanı ısırmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, katılanın olay ile ilgili şikayetçi olduğu, sanığın alınan beyanında hırsızlığa karşı her zaman çiftlik içerisinde bir köpeği serbest bıraktığını beyan ettiği, "dikkat köpek var" levhasını astığı, olay nedeni ile yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan, “sanığın üzerine yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,” cümlesinin hükümden çıkartılarak, yerine “sanığın, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.