İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18216 Esas 2020/2612 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18216
Karar No: 2020/2612
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18216 Esas 2020/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahalli mahkeme, sanığı müşteki İlhan'a karşı kasten yaralama suçundan mahkum etti. Sanığın temyiz sebepleri reddedildi ve hükmü isteme uygun olarak onandı. Sanık, hükmün açıklanması suretiyle mahkum edildi. Hükmolunan adli para cezaları 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Sanık, müşteki Azer'e karşı kasten yaralama suçundan da mahkum edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir. Bu nedenle, bozma sebebi yapılmamıştır.
5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe girdi ve suça sürüklenen çocuklar için adli para cezalarını kesin nitelikte hale getirdi.
5312 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, suça sürüklenen çocukların temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenler. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bazı ibareler iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18216 E. , 2020/2612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müşteki İlhan"a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu"nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında müşteki Azer"i karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.