Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8639
Karar No: 2017/9272

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8639 Esas 2017/9272 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkemenin kararını onaylamıştır. Ancak, taraflar tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi için gerekli belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu belgeler arasında, asliye hukuk mahkemesinin 2013/408 E. - 2014/159 K. sayılı dosyasının aslının, 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/98 E. - 2014/9 K. sayılı dava dosyasının aslının ve Dairenin 17.11.2016 gün ve 2015/9836 - 2016/10890 sayılı iade kararının (3) numaralı bendi gereğince bilirkişisinden ek rapor istenildiği belirtilmektedir. Ayrıca, 439002 sayılı cevabi yazısında yer alan 6292 sayılı Kanunun diğer başlıklı 11. maddesinin 10 numaralı bendine ve 3402 sayılı Kanunun 3. maddesine göre 2/A ve 2/B alanlarındaki sınır, nokta ve hatlarına ait fenni düzeltme yapılmadığı bildirilmiştir. Bu nedenle, söz konusu çalışmaların tamamlanıp tamamlanmadığının araştırılması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemi
20. Hukuk Dairesi         2017/8639 E.  ,  2017/9272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA KONUSU :... Köyü 942 sayılı parsel (Yenileme... ada 1 sayılı parsel)

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.04.2017 gün ve 2017/5584 - 2017/2997 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1)... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/408 E. - 2014/159 K. sayılı dosyasının aslının,
    2)... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/98 E. - 2014/9 K. sayılı dava dosyası aslının,
    3)Ayrıca; Dairemizin 17.11.2016 gün ve 2015/9836 - 2016/10890 sayılı iade kararının (3) numaralı bendi gereğince bilirkişisinden ek rapor istenildiği halde bu husus yerine getirilmemiştir. İade kararında belirtildiği şekilde fen bilirkişisi Süleyman Yıldız ve Orman Bilirkişisi Hüseyin Mert"ten ek rapor alınarak,
    4)Dairenin iade kararı gereğince 1 ve 2 numaralı bentlere cevaben verilen ... Orman İşletme Müdürlüğünün 01.02.2017 tarih ve E. 225226 sayılı yazısında; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/410 E. - 2014/527 K. sayılı dosyasında... köyü 27883 ada 1 sayılı parsele ilişkin olarak (eski 942 p.) istenilen 6292 sayılı Kanunun diğer başlıklı 11. maddesinin 10 numaralı bendine ve 3402 sayılı Kanunun 3. maddesine göre 2/A ve 2/B alanlarındaki sınır, nokta ve hatlarına ait fenni düzeltme yapılmadığı bildirilmiştir.
    Yine bir örneği dosyada bulunan ... Kadastro Müdürlüğünün... mahallesi, 27883 ada 1 sayılı parsele ilişkin olarak 439002 sayılı cevabi yazısında; ... ilçesi,... mahallesinde 6292 sayılı Kanun kapsamında kesinleşmiş ve tapuya tescil edilmiş orman parsellerinde teknik hataların düzeltilmesi yönündeki çalışmaların 2017 yılı çalışma programına alındığı bildirilmiş olup bu çalışmaların başlamasına müteakip işlem yapılacağı bildirildiğinden, sözü edilen çalışmalara başlanıp başlanılmadığı başlanılmışsa... (köyü) mahallesi eski 942 parsel yenileme 27883 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin düzeltme yapılıp yapılmadığı, çalışmaların tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmışsa buna ilişkin işe başlama, ilan ve düzeltme tutanak ve haritasının, yine 3402 sayılı Kanunun 41. maddesine ilişkin bir işlem yapılmışsa buna ilişkin harita ve belgelerin kadastro müdürlüğünden getirtilerek bu dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi