MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. (Kadıköy 4.) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2011/536-2012/421

Davacılar Ü.. T.. vdl. vekili tarafından, davalılar A.. C.. aleyhine 31/10/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan A.. C.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan A.. C.."un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılardan A.. C.."un diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan A.. C.. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, hüküm bölümünün harca ilişkin bendinde alınması gerekli toplam harç miktarı 2.049,3 TL olarak belirtilip, peşin alınan 297 TL"nin düşülmesinden sonra maddi hataya dayalı olarak bakiye 21.752,3 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de; söz konusu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) no"lu bentte gösterilen nedenle hüküm kısmının 3. bendinde yer alan ""21.752,3"" sayısının silinerek yerine ""1.752,3"" sayısının yazılmasına, davalılardan A.. C.."un diğer temyiz itirazlarının (1) no"lu bentte açıklanan nedenle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.