Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7342
Karar No: 2017/4415
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7342 Esas 2017/4415 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların mağdur ile olan kasten yaralama suçlarından dolayı mahkum edildiği, temyiz itirazlarına rağmen hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Ancak, sanıkların daha önceki kararda kazanılmış haklarının gözetilmemesi sebebiyle fazla ceza tayini yapıldığı ve bu sebeple hükümlerin bozulduğu ifade edilmiştir. Kararın sonunda ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 62, 86/1, 87/3 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2016/7342 E.  ,  2017/4415 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanıklar ... ve...’nin mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanıklar ... ve ...’nin mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklar hakkında bozmadan önce verilen 09/06/2011 tarihli ilk kararda, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uygulanarak belirlenen 1 yıl hapis cezasından mağdurdaki kemik kırığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 87/3 maddesi gereği 1/4 oranında artırım uygulanarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği ve TCK’nin 62. maddesinin uygulanması neticesinde sonuç olarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu, bu kararın sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesine ve bozmanın sanıklar lehine olmasına karşın, incelemeye konu 17/04/2014 tarihli kararda 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uygulanarak belirlenen 1 yıl hapis cezasından mağdurdaki kemik kırığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 87/3 maddesi gereği 1/3 oranında artırım uygulanarak 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği ve TCK’nin 62. maddesinin uygulanması neticesinde sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunarak sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 62. maddenin uygulandığı paragrafından sonra gelmek üzere, “sanıkların kazanılmış hakkı göz önüne alınarak sonuç olarak 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi