Ankara Ceza Kararları - Kasten babaanneyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4133 Esas 2021/271 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4133
Karar No: 2021/271

Kasten babaanneyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4133 Esas 2021/271 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk kasten babaannesini öldürmekten suçlu bulunarak TCK'nin 82/1-d, 29, 31/3, 31/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak katılanların istinaf başvurusu sonucunda Yargıtay tarafından istinaf talepleri reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın beraatına ilişkin başka bir karar da katılanların istinaf başvurusu sonucu reddedilmiştir. Kararda, kollukta verilen ifadeye ilişkin belgelerin eksiksiz olarak dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-d, 29, 31/3 ve 31/son maddeleri ile CMK'nin 223/2-e maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/4133 E. , 2021/271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten babaanneyi öldürme
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ...: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020 gün ve 2020/19 esas-2020/31 karar sayılı, suça sürüklenen çocuğun "kasten babaanneyi öldürme" suçundan TCK"nin 82/1-d, 29, 31/3, 31/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
2- Sanık ...: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20/01/2020 gün ve 2020/19 esas-2020/31 karar sayılı, suça sürüklenen çocuğun "kasten babaanneyi öldürme" suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılanlar vekillerinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükme esas alınan ... ..."nin 14/03/2018 tarihinde kollukta verdiği ifadenin ilk iki sayfasının onaylı örneğinin fiziki dosya içerisinde bulunduğu ancak sonraki sayfa ve sayfaların onaylı örneklerinin fiziki dosyada bulunmadığı, evrakın UYAP ortamında da bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu ifadenin aslının veya onaylı örneğinin eksiksiz olarak fiziki dosyaya eklenmesinden ve UYAP"a kaydedilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın mahalline Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2021 günü oy birliği ile karar verildi.