MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili, ihbar olunanlardan ... ...Sağ. Hi. Bil. Ot. Hi. İn. Ot. Ki. Sa. ve Ti. Ltd. Şti., ... Tabldot Tem. Hiz. İnş. Bil. Oto. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde değişen alt işverenlerde temizlik ve çay dağıtım görevlisi olarak çalıştığını, iş koşullarında önemli değişiklik sebebi ile iş sözleşmesini haklı olarak sonlandırdığını belirterek kıdem tazminatı ve ücret alacağı talebinde bulunmuştur.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece yapılan yarıgılamada, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ayrıca dosya kapsamından ihbar edilen olduğu anlaşılan ... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti. vekilleride temyiz dilekçesi sunarak karara itiraz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, belgelere ve tüm dosya kapsamına göre; davalıların tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61-64. maddeleri arasında davanın ihbarı düzenlenmiştir. Taraflardan biri davayı kaybettiği taktirde , üçüncü kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünüyorsa tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir. Bu durumda dava kendisine ihbar edilen, taraf sıfatı kazanmayacaktır. Bu nedenle aleyhine yada lehine hüküm tesis edilemez.
Somut olayda , davalı ... sunduğu 19.09.2014 tarihli dilekçesi ile davanın ...Temizlik Ltd. Şti., ... Temizlik Ltd. Şti.ile birlikte bir kısım ihale alan şirkete ihbarını talep etmiş davalının sunduğu ihbar dilekçesi belirtilen şirketlere tebliğe çıkartılmıştır. Dosya kapsamında davacının ihbar edilen şirketlere yönelik herhangi bir davasıda bulunmamaktadır. O halde Hukuk Muhakemeleri Kanununun davanın ihbarını düzenleyen hükümleri gereğince davanın ihbar edildiği anlaşılan ... Temizlik Ltd. Şti. , ... Tabldot Temizlik Ltd. Şti, ... Med. Ltd, Ort. Tümen İnş. Ltd. Şti ile ... adlı kişinin karar başlığında davalı olarak gösterilmesi ve bu kişilerin davalı gibi sorumluluklarına hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.