Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2785 Esas 2016/2913 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2785
Karar No: 2016/2913
Karar Tarihi: 06.06.2016

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2785 Esas 2016/2913 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar: Sanıklar kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmişlerdir. Sanıklar, katılanı bıçaklayarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamışlardır. Sanıklara 10 yıl hapis cezası verilmiş olup, ceza miktarında TCK'nın 35. maddesi yazılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi hakkındaki iptal kararı nazara alınmadan yapılan uygulamalar hakkında da değişiklik yapılması gerekmektedir. Bu sebeple, mahkeme kararı düzeltildikten sonra onanmıştır. TCK'nın 35. ve 53. maddelerini açıklayıcı bir şekilde ekliyorum.
TCK'nın 35. Maddesi: Teşebbüste cezalandırılabilme – Teşebbüs:
(1) Ceza kanunlarına göre suç sayılan bir fiili hakkında fail, hareketinin tamamını veya bir kısmını gerçekleştirdiği sırada suçun tamamını veya bir bölümünü oluşturan neticenin gerçekleşmesi muhtemel bulunuyorsa ve neticenin gerçekleşmesi, işleniş tarzı veya diğer nedenlerle kısmen veya tamamen imkânsız hale gelmişse, teşebbüs hâli söz konusudur.
(2) Teşebbüs halinde, cezanın bir alt sınırı sabit olmak üzere üst sınırı yarı oranında indirilir. Ancak, teşebbüs halinde suçun alt

1. Ceza Dairesi 2016/2785 E. , 2016/2913 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 25/01/2016 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 17/01/2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden; sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçen süreleri ise infaz aşamasında ele alınabileceğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların katılanı 4 kez bıçaklayarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların katılan.kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin suçun vasfına, verilen cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar hakkında hüküm kurulurken suça teşebbüs nedeniyle verilen cezalarda indirim yapılırken TCK"nun 35"nci maddesinin yazılmaması,
B) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar,
Kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının teşebbüse ilişkin kısmına "TCK"nun 35"nci maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi; TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.