Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18632 Esas 2018/14270 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18632
Karar No: 2018/14270
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18632 Esas 2018/14270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı mirasçı, mirasbırakanın satışına ilişkin tapu kayıtlarının iptali ve mirasçılar adına tesciline karar verilmesi için dava açtı. Davalılar ise taşınmazları bedel karşılığında satın aldıklarını iddia ederek davanın reddedilmesini talep ettiler. Mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Davalıların temyiz itirazı reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Türk Medeni Kanunu: Madde 676 (Murisin mal satmaya kalkışması), Madde 549 (Temlik hükümleri), Madde 774 (Muvazaalı işlemlerin hükümsüzlüğü)

1. Hukuk Dairesi 2015/18632 E. , 2018/14270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan...."in 1142 parsel sayılı taşınmazını eşi davalı ..."ye, 330 parsel sayılı taşınmazını oğlu davalı ..."e ve 1650 parsel sayılı taşınmazını kızı davalı ..."e satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satmaya ihtiyacı olmadığı gibi davalıların da alım gücü bulunmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile mirasıbırakan...mirasçıları adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazları bedelleri karşılığında satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.039.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.