Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında 2014 yılında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından geriye bırakılmış hüküm verildi. Ancak sanık denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle hükümlerin açıklandığına ve Daire tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu 2020 yılında onama kararı verildiğine dair bir karar mevcuttur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mala zarar verme suçunun sehven kararda yazıldığı gerekçesiyle kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Yapılan inceleme sonrası, kararın suç adı kısmında konut dokunulmazlığının ihlalinin yerine mala zarar verme yazıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilamın suç adı kısmındaki yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmiş ve diğer yönleriyle karar aynen korunarak dosyanın mahkemesine iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında yapılan düzeltmeleri içeren kararların, düzeltmek istenen yanlışın ortadan kaldırılması amacıyla, ilgililere yapılmak üzere tebliğ edilmesi ve tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, düzeltmenin yargılamayı etkileyen hususlar bakımından açıklık getirmediğinin iddia edilmesi halinde, ilgili ceza mahkemesinin düzeltme talebi üzerine yeniden karar vermesi gerektiğini düzenler.
- Hırsızlık: Kişinin başkasına ait bir malı haksız yere ele geçirme eylemidir.
- Konut dokunulmazlığının ihlali: Bir konutun özel hayatın gizliliğine saygı gösterilerek dokunulmazlığının ihlal edilmesi durumunu ifade eder.
- Mala Zarar Verme: Bir kişinin malını başka bir kişiye zarar vererek tahrip etmesi veya kullanılmayacak hale getirmesi eylemidir.