MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Davacı 06.02.2014 havale tarihli dava dilekçesi ile 20 yılı aşkın süredir kullanımında olan taşınmaz bölümünün tapuda davalı hazine adına kayıtlı olan 1541,32 m2 yüzölçümündeki 183 ada 100 parsel (eski 1654 parsel) sayılı taşınmaz içerisinde yer aldığını belirterek tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiş, mahkmece davanın 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesindeki hak düşürücü süre geçtiken sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ile 1988 yılında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastro çalışmaları 1953 tarihinde yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.