Ankara Ceza Kararları - Yakın akrabayı öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4529 Esas 2016/2934 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4529
Karar No: 2016/2934
Karar Tarihi: 06.06.2016

Yakın akrabayı öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4529 Esas 2016/2934 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, öz kızı Fırat'ı kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefetten 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verilerek, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın ilgili kuruma tebliği ve ek tebligat düzenlenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d, 62 ve 54. maddeleri (müebbet hapis cezası için)
- TCK'nun 62, 52/2, 52/4 (hapis ve adli para cezası için)
- CMK'nun 231. maddesi (hüküm açıklanmasının geri bırakılması için)
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri (davaya katılma hakkına ilişkin)

1. Ceza Dairesi 2015/4529 E. , 2016/2934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK"nun 82/1-d, 62 ve 54. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası.
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 52/4 ve CMK"nun 231. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın öz kızı olan ... (Fırat)’ı kasten öldürdüğü iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Gülşah Yıldırım"ın yokluğunda 06/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.