Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15224
Karar No: 2015/110
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15224 Esas 2015/110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı kuruma fazladan ödediği 17.135 TL primin yasal faiziyle iadesi için açılan davada, mahkeme hatalı değerlendirme sonucu 15.881 TL'nin ödeme tarihi olan 09.06.2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi.
21. Hukuk Dairesi         2014/15224 E.  ,  2015/110 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla davalı Kuruma ödediği 17.315.00.TL."nin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalı Kuruma fazladan ödediği 17.135,00 TL primin 31.03.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir.
Davacının, davalı Kuruma 14.709,55 TL fazla prim ödemesi olduğu halde, hatalı değerlendirme ile 15.881,00 TL"nin ödeme tarihi olan 09.06.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki "15.881,00TL" rakamları silinerek, yerine; "14.709,55 TL" rakamlarının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi