Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3069 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3069
Karar No: 2016/2951

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3069 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıklar tarafından yapılan kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarına ilişkin delilleri inceledi ve suçların kabul edildiğine karar verdi. Haksız tahrik nedeniyle cezanın azaltılması kararlaştırıldı, ancak sanık müdafileri tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmek için hüküm fıkralarında değişiklik yapılmasına karar verdi ve düzeltme yapılan hükmün onanmasına karar verdi. İlgili kanun maddesi TCK'nın 53/1-2-3 maddeleridir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
TCK'nın 53. maddesi, bir suç işlenirken kusur oranını ve haksız tahrik nedenlerini belirleyen bir madde olarak tanımlanır. İptal edilen bölümler, haksız tahrikin derecesi ve kusurluluğu etkileyen diğer nedenleri belirleyen hükümler içeriyordu. Bu nedenle, mahkemenin kararı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerine dayandığında, bu hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği anlamına gelmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/3069 E. , 2016/2951 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,.,.,. mağdur. kasten öldürmeye teşşebbüs, sanık ., mağdurlar .,., kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık . müdafiinin sübuta cezanın miktarına, sanık . müdafiinin haksız tahrikin derecesine, sanık. müdafiinin meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. Maddesindeki
yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.