Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8342 Esas 2018/1533 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8342
Karar No: 2018/1533
Karar Tarihi: 19.02.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8342 Esas 2018/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen karar, sanık hakkında kaçak akaryakıtın yurda sokulması suçundan hüküm tesisi edilmesi gerektiği ancak bunun yazılı şekilde verilmediği gerekçesiyle bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen bir durumda olduğu için hak yoksunluğu yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanabilir ve altsoyu dışında kalan diğer hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Suça konu olan kaçak akaryakıtın tasfiyesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu ve sadece müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasa'nın 3/11-son madde fıkrası, 3/5. ve 3/10. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 54. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/8342 E. , 2018/1533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "19.08.20014" yerine "20.08.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Dava konusu akaryakıtın kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11- son madde fıkrasında belirtilen, “ancak, marker içermeyen veya seviyesi geçersiz olan akaryakıtın kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması halinde, onuncu fıkra hükmüne istinaden cezaya hükmolunur.” amir hükmü dikkate alınarak sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. maddeleri gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken 5607 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.