Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4999 Esas 2018/1535 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4999
Karar No: 2018/1535
Karar Tarihi: 19.02.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4999 Esas 2018/1535 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra sanığın 215 karton sigara ele geçirilmesi ve kaçak eşyanın vergilerinin 10.129,76TL olduğu belirtilmiştir. İşlenen suçun özellikleri dikkate alındığında, sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiilinin vehamet arz etmediği ve ceza ile eylemin dengeyi bozmayacak şekilde teşdidi gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak fazla cezaya tayin edilmesi hükümsüz sayılmıştır. Ayrıca, mahkeme kararında yazılan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi detaylı bir şekilde değerlendirilmemiştir. Sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine karar verilmesine rağmen, altsoyu dışındakilere ilişkin bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi edilmiştir. Kararın bu nedenle yasaya aykırı olduğu ve hükmün

7. Ceza Dairesi 2015/4999 E. , 2018/1535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkta 215 karton sigara ele geçirildiği ve dosyada mübrez KEMT varakasına göre kaçak eşyanın vergiler toplamının 10.129,76TL olduğu olayda; 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanık hakkında fazla cezaya tayini,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
1-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.