Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18671 Esas 2018/14336 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18671
Karar No: 2018/14336
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18671 Esas 2018/14336 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, bir miras bırakanın taşınmaz malının intifa hakkının devri işlemine ilişkindir. Davacı, mirasbırakanın malının intifa hakkını üzerinde bırakarak kuru mülkiyetini davalılara temlik ettiğini, bu işlemin miras haklarını ihlal etmek ve mal kaçırmak amaçlı olduğunu iddia ederek tapunun iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. Davalılar ise devrin gerçek satış işlemi olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davacının taleplerini kabul etmiştir. Karar davalıların temyiz itirazı sonucu incelenmiş ve yasal gerekçeler nedeniyle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/18671 E. , 2018/14336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ..."nün 7242 ada 5 parselde kayıtlı 3 nolu bağımsız bölümün intifa hakkını üzerinde bırakarak kuru mülkiyetini 1/3"er paylarla davalılardan ... ile ..."nın çocukları ... ve..."ya temlik ettiğini, yapılan işlemin miras haklarını ihlal etmek ve mal kaçırmak amaçlı olduğunu ileri sürerek tapunun miras payı oranında iptali ile adına tesciline olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesi talep etmiştir.
Davalılar, devrin gerçek satış işlemi ile yapıldığını çevresi ve tanıdıklarından ayrılmaması için mirasbırakana intifa hakkı tanıdıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.316.11.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.