MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hırsızlık
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."in atılı suçlardan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet ile hırsızlık suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı ile suça sürüklenen çocuklar Kadir hakkında aynı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar Seyfettin ile Kadir haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihinde onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan ve Bingöl Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 02.11.2015 tarihli rapora göre hafif düzeyde mental retardasyona bağlı olarak olay tarihinde meydana gelen cinsel istismar suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği belirtilen mağdurun aşamalardaki beyanlarında suça sürüklenen çocukların önceki eylemlerinden bir kısmının rızasıyla gerçekleştirildiğini bildirmesi karşısında, mağdurun dosya ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek suç tarihi itibariyle akıl hastalığı veya akıl zayıflığı olup olmadığı, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı, akıl hastalığı veya zayıflığı var ise bu durumun beden veya ruh bakımından kendisini savunmasına mani olacak mahiyet ve derecede bulunup bulunmadığı, akıl hastalığı veya zayıflığının hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.