İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7387 Esas 2021/1055 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7387
Karar No: 2021/1055
Karar Tarihi: 08.02.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7387 Esas 2021/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucu verilen kararda, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığı ve davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunduktan sonra, Yargıtay tarafından tarafların temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davanın konusu, 56.250 TL tutarlı takip nedeniyle vaki itirazın iptali istemidir. İlk derece mahkemesi kararı doğrultusunda, davanın kısmen kabulüyle 33.893 TL'lik kısım yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak, 6.630,31 TL asıl alacak ve değişen oranlarda işleyecek reeskont faizi ile takibin devamına hükmetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'un 427. maddesidir. Bu maddeler, alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde alacağın tamamının gözetilmesi ve tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2020/7387 E. , 2021/1055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne dair verdiği kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2017 tarihinden itibaren 41.530,00 TL"ye çıkarılmış olup, alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu 362/2 maddesi hükmü gereğidir.
Eldeki dava dosyasında 56.250,00 TL tutarlı takip nedeniyle, vaki itirazın iptali istenilmiş, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 33.893,00 TL "lik kısım yönünden itirazın iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmiş, karar sadece davalı tarafça istinaf edilmiş , Bölge Adliye Mahkemesince ise ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak 6.630,31 TL asıl alacak ve değişen oranlarda işleyecek reeskont faizi ile takibin devamına karar verilmiştir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararının verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 08/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.